Пресс-релиз по уголовному делу №1-769/2022  по обвинению Батунина А.Н.  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, Колесникова Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, Подвигина Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, Янченко А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, Меньших А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Майданкина С.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ

«В Левобережный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело по обвинению в похищении человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений».

22.12.2022 в Левобережный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело в отношении Батунина А.Н.  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, Колесникова Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, Подвигина Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, Янченко А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, Меньших А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Майданкина С.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

По версии следствия, у подсудимых возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в особо крупном размере от ранее знакомого Ч, который заключался в захвате последнего, его перемещении в заранее определенное место и предъявлении требований о передаче денежных средств под угрозой применения насилия. Не желая лично участвовать в похищении Ч и стремясь завуалировать свою преступную деятельность Батунин А.Н. привлек к совершению указанного преступления ранее знакомых ему Колесникова Р.А., Подвигина Д.А., Янченко А.Ю. и иных неустановленных следствием лиц, посвятив их в детали разработанного им преступного плана, согласно которому Колесников Р.А., Подвигин Д.А. и Янченко А.Ю. должны были осуществить насильственный захват Ч в месте его нахождения, последующее перемещение и удержание в заранее определенном им месте, где он вместе с последними, а также иными неустановленными следствием лицами намеревался предъявить потерпевшему требования о передачи денежных средств под угрозой применения насилия.

На данное предложение Колесников Р.А., Подвигин Д.А., Янченко А.Ю. и иные неустановленные следствием лица ответили согласием, вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение Ч под руководством Батунина А.Н. с целью получения от последнего денежных средств в особо крупном размере, разработав поэтапный план совершения преступления с распределением преступных ролей между участниками.

Реализуя свой совместный преступный умысел после получения членами преступной группы от неустановленного следствием источника информации о местонахождении Ч на территории Московской области, Колесников Р.А., Подвигин Д.А. и Янченко А.Ю. с ведома и по указанию Батунина А.Н.  отправились по полученному ими адресу с целью захвата потерпевшего.

Встретив Ч на территории Московской области, Колесников Р.А., Подвигин Д.А. и Янченко А.Ю., действуя согласно отведенной им роли в реализации совместного с Батуниным А.Н. и иными неустановленными следствием лицами преступного плана, применяя насилие, а также высказывая угрозы его применения с демонстрацией предметов, используемых в качестве оружия (кастета, ножа), осуществили насильственный захват Ч, вынудив последнего вопреки его воле покинуть салон принадлежащего ему автомобиля, применив физическую силу и лишив его возможности оказания активного сопротивления, поместили потерпевшего в автомобиль модели «Volkswagen Jetta, заблокировав двери и связав руки последнего строительной стяжкой.

Далее Колесников Р.А., Подвигин Д.А. и Янченко А.Ю. переместили Ч в заранее приисканное здание, с целью последующего предъявления требований о передаче им денежных средств в особо крупном размере.

По указанию Батунина А.Н. для обеспечения контроля за действиями и передвижениями Ч с целью его насильственного удержания в вышеуказанном месте, были привлечены Меньших А.А. и Майданкина С.А., которые незаконно удерживали Ч в доме, исключив, таким образом, возможность последнего обратиться за помощью и самостоятельно покинуть место удержания.

Кроме того, подсудимые требовали от Ч передать им денежные средства в сумме 5 000 000 рублей. Однако, выяснив, что у него в данный период отсутствуют требуемые денежные средства, Батунин А.Н., продолжая угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал собрать необходимую денежную сумму в кратчайшие сроки и передать им, вынудив потерпевшего в качестве гарантии написать долговую расписку на вышеуказанную сумму.

При перемещении для содержания в другое здание Ч удалось скрыться от похитителей.

В результате своими умышленными преступными действиями Колесников Р.А., Подвигин Д.А., Янченко А.Ю., Меньших А.А. и Майданкин С.А. под руководством Батунина А.Н. при содействии иных неустановленных следствием лиц нарушили гарантированное ст. 22 Конституции РФ, ст. 3 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 право Ч на свободу и личную неприкосновенность.

Пресс-секретарь суда                                                                               Е.Г. Долженкова